物业服务合同纠纷 (2016)辽02民终2138号

案号
(2016)辽02民终2138号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-06-03

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,对业主具有约束力。而所谓前期物业服务合同,是指在物业服务领域内的业主、业主大会选聘物业服务企业之前,由房地产建设单位与其委托的物业服务企业签订的合同。本案中,根据被告与开发商签订的《前期物业服务协议》,被告同意由开发商委托物业管理企业实施前期物业管理,而此协议在案涉物业业主委员会与其选定的物业管理企业另行签订《物业服务委托合同》生效之日前应是有效的。现案涉物业小区于庭审辩论终结前未成立业主委员会,被告亦未提交该小区全体业主与案外物业公司签订的其他物业服务合同,那么,被告应受该《前期物业服务协议》的约束。据此,对被告辩称《前期物业服务协议》有效期为一年的辩驳意见不予采纳。关于物业费的标准问题,被告主张合同约定的是每月每平方米2元,且物业费中包含电梯费,而被告家住一层,不应交纳电梯费。原告对此不予认可,被告对此亦未提交证据。而根据原告提供的各方签订的《前期物业管理服务协议》,小区内住宅按建筑面积每月每平方米2元、非住宅按建筑面积每月每平方米3元收取物业管理服

摘要

根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,对业主具有约束力。而所谓前期物业服务合同,是指在物业服务领域内的业主、业主大会选聘物业服务企业之前,由房地产建设单位与其委托的物业服务企业签订的合同。本案中,根据被告与开发商签订的《前期物业服务协议》,被告同意由开发商委托物业管理企业实施前期物业管理,而此协议在案涉物业业主委员会与其选定的物业管理企业另行签订《物业服务委托合同》生效之日前应是有效的。现案涉物业小区于庭审辩论终结前未成立业主委员会,被告亦未提交该小区全体业主与案外物业公司签订的其他物业服务合同,那

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终2138号上诉人(原审被告):王军,住大连市甘井子区。被上诉人(原审原告):大连生生物业管理有限公司。住所地:大连市甘井子区辛寨子镇天华集团办公楼*层。法定代表人:曲建波,该公司总经理。委托代理人:陶玉松,系辽宁星海九鼎律师事务所律师。上诉人王军因与被上诉人大连生生物业管理有限公司(简称生生物业)物业服务合同纠纷一案,不服大连市甘井子……