相邻关系纠纷 （2013）浙绍民终字第678号

一审法院已就本案进行实地踏勘丈量并制作数据翔实的勘验平面图经由双方当事人签字确认，上诉人金甲在一审庭审中亦对该平面图明确表示没有异议，现于二审期间再次提出实地踏勘丈量申请的理由不能成立，本院依法不予准许。上诉人金甲、被上诉人金乙在二审中均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院围绕上诉请求和理由审理认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光、安全、通甲等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。上诉人平台房屋东侧封闭防护栏至道地距离3.74米系一审法院实地踏勘丈量结果，且载明上述距离数据的勘验平面图已经由上诉与被上诉人签字确认并庭审质证，上诉人在一审庭审中对该勘验平面图明确表示没有异议，现于二审期间就此提出异议于法无据，本院不予采信。上诉人所建房屋南首平台东侧防护栏对被上诉人房屋通风、采光造成妨碍客观存在，原审法院判令上诉人拆除房屋南首平台东侧防护栏中距离道地3米以上部分，予以重建利于通风、采光的安全防护栏，并就尚存的通风、采光妨碍给予被上诉人经济补偿2500元符合客观事实及双方的

一审法院已就本案进行实地踏勘丈量并制作数据翔实的勘验平面图经由双方当事人签字确认，上诉人金甲在一审庭审中亦对该平面图明确表示没有异议，现于二审期间再次提出实地踏勘丈量申请的理由不能成立，本院依法不予准许。上诉人金甲、被上诉人金乙在二审中均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院围绕上诉请求和理由审理认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光、安全、通甲等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。上诉人平台房屋东侧封闭防护栏至道地距离3.74米系一审法院实地踏勘丈量结果，且载明上述距离数据的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第678号上诉人（原审被告）金甲。被上诉人（原审原告）金乙。委托代理人（特别授权）王某某。委托代理人（特别授权）李某某。上诉人金甲因相邻关系纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2012）绍民初字第2373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：195……