返还原物纠纷 （2017）苏09民终5191号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.顺利公司扣押18台案涉车辆是否成立合法留置权。2.顺利公司及台华公司应否承担律师费10万元。1.顺利公司扣押18台案涉车辆是否成立合法留置权。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定：债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。首先，留置权的成立要件应包括债权人已经合法占有债务人的动产。本案中，中原公司将24辆起亚牌小型汽车交由台华公司运输，台华公司将该24辆汽车交由顺利公司运输，顺利公司基于与台华公司之间的运输合同而占有案涉车辆，但顺利公司在取得案涉车辆后并未实际运输，旋即扣押该车辆，可见顺利公司在签订运输合同时并无履行运输合同运输车辆的意思表示，其以虚假运输的意思表示订立合同进而占有案涉汽车，违背诚实信用原则，不符合合法占有的要件；其次，动产的留置权不能与债权人所承担的义务相抵触。顺利公司负有将案涉车辆运到目的地的义务，顺利公司不得以台华公司所欠运费未支付而不履行其自身义务，本案顺利公司在收到案涉车辆后并未履行运输义务，立即对车辆实施扣押，该行为不符合行使留置权的前提条件，故顺利公司扣押案涉18台车辆并不成立合法
摘要
武汉中原发展汽车物流股份有限公司与盐城顺利物流有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终5191号上诉人（原审被告)：盐城顺利物流有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区木材产业园。法定代表人：鲍晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李加超，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。上诉人(原审第三人)：襄阳台华机电有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区金融大厦13楼3号。法定代表人：兰冰，该公司总经理……