金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终10834号

平安银行广州信源支行与徐海红签订《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与徐海红、刘娜、杨凤颜、王庆安、马晓燕、刘洪川签订的《联合体担保合同》，与王庆安、马晓燕、刘洪川、广州弘蜂皮具有限公司签订的《最高额保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，上述合同依法成立且合法有效，各方均应依约履行。徐海红借款后未按约还款，已构成违约，现平安银行广州信源支行要求被徐海红归还上述借款本金133万元及利息、罚息、复利（截至2015年9月24日，利息60795.34元、复利1656.95元；从2015年9月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利，均按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%再上浮50%计算）合法有理，原审法院对此予以支持。关于保证责任问题。徐海红、刘娜、杨凤颜与平安银行广州信源支行签订《联合体担保合同》，约定其中任一人作为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人，各联合体成员的实际控制人对联合体项下的所有债务承担连带责任保证。王庆安、马晓燕、刘洪川、广州弘蜂皮具有限公司与平安银行广州信源支行签订《最高额保证担保合同》，自愿为徐海红与平安银行广州信源支行间的债务承担

平安银行广州信源支行与徐海红签订《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与徐海红、刘娜、杨凤颜、王庆安、马晓燕、刘洪川签订的《联合体担保合同》，与王庆安、马晓燕、刘洪川、广州弘蜂皮具有限公司签订的《最高额保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，上述合同依法成立且合法有效，各方均应依约履行。徐海红借款后未按约还款，已构成违约，现平安银行广州信源支行要求被徐海红归还上述借款本金133万元及利息、罚息、复利（截至2015年9月24日，利息60795.34元、复利1656.95元；从2015年9月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利，均按中国人民银行同期同类贷款利率上浮5

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10834号上诉人（原审被告）：杨凤颜，女，1977年12月27日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：陈海波，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州信源支行，住所地广东省广州市天河区天河北路898号信源大厦首、夹层。负责人：李旭峰，职务：行长。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律……