装饰装修合同纠纷 （2021）辽04民终2053号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，原告与被告于2017年6月11日签订的《房屋维修工程合同》合法有效，作为承包人的本案被告已经履行了施工义务，此节有双方签字确认的《工程竣工验收报告单》及原告盖章确认的工程验收报告为证，并且，原告已经支付被告大部分工程款，双方合同已经基本履行完毕，不具备解除条件，原告诉请的解除合同一节，没有法律依据，该院不予支持。关于被告应否支付违约金的问题，原告主张被告在履行合同过程中存在违法转包、施工质量不合格的问题，但其提供的证据不足以证明以上主张，并且工程已经双方验收合格且已过保修期，原告的违约金请求证据不足，该院不予支持。关于原告主张的被告返还骗取的维修基金21315.6元一节，原告签字盖章的签证单对于被告施工的铲除外墙空鼓松动的装饰面及保温层、重新贴挤塑板（厚30mm）、抹水泥砂浆、整体挂网、抹两遍胶泥、

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，原告与被告于2017年6月11日签订的《房屋维修工程合同》合法有效，作为承包人的本案被告已经履行了施工义务，此节有双方签字确认的《工程竣工验收报告单》及原告盖章确认的工程验收报告为证，并且，原告已经支付被告大部分工程款，双方合同已经基本履行完毕，不具备解除条件，原告诉请的解除合同一节，没有法律依据，该院不予

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2053号上诉人（原审原告）：金汇洗浴住宅楼业主委员会，住所地抚顺市望花区丹东路19号楼。负责人：山福琪，该业主委员会主任。被上诉人（原审被告）：抚顺市巨龙建筑工程有限责任公司，住所地抚顺市新抚区东一路47-2号。法定代表人：李永钢。委托诉讼代理人：王红霞，女，1971年1月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原审第三人：王红霞，女，1……