生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋06民终365号

张祥在筹建自家南房时，让张福找人干活，张福又找到柴有，柴有又找到严守中。首先张祥与张福对南房建造既无工程总造价评估，又未约定工资报酬，也未签订有关施工建设合同，不符合承揽加工合同构成要件。张福与柴有以及严守中三方之间只是介绍工作关系，相互间无劳务关系。张福、柴有、严守中均是为张祥提供劳务、获得劳动报酬，虽未言定报酬数额，但均认可参照当时市场行情。张祥为接受劳务方。张祥辩称与张福属承揽合同关系，不能成立，因此其主张不予支持。严守中在为张祥提供劳务时，自己受到了损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任，接受劳务一方即张祥应承担无过错责任。严守中作为建设工程施工人员，应当注意安全施工，工作过程中疏忽大意，导致事故发生，本人也有一定过错，应承担相应责任。本案中确认严守中的损失为：一、医疗费：107755.24元（山西医科大学第二医院第一次住院医疗费96937.57元、山西医科大学第二医院第二次住院医疗费9174.07元，门诊费1643.6元），应县人民医院张祥垫付1166.85元；二、医疗辅助器材费4620元（外周介入耗材）；三、护理费1166元（住院14天83元／日，居民服务、修理和其他服务

张祥在筹建自家南房时，让张福找人干活，张福又找到柴有，柴有又找到严守中。首先张祥与张福对南房建造既无工程总造价评估，又未约定工资报酬，也未签订有关施工建设合同，不符合承揽加工合同构成要件。张福与柴有以及严守中三方之间只是介绍工作关系，相互间无劳务关系。张福、柴有、严守中均是为张祥提供劳务、获得劳动报酬，虽未言定报酬数额，但均认可参照当时市场行情。张祥为接受劳务方。张祥辩称与张福属承揽合同关系，不能成立，因此其主张不予支持。严守中在为张祥提供劳务时，自己受到了损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任，接受劳务一方即张祥应承担无过错责任。严守中作为建设工程施工人员，应当注意安全施工，工作过程中疏忽

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终365号上诉人（原审被告）：张祥，男，1971年10月12日出生，汉族，应县x镇x村人，现住应县。被上诉人（原审被告）：张福，男，1966年12月9日出生，汉族，应县白x乡x村人，现住应县。委托代理人：赵晨观，山西剧阳律师事务所律师。委托代理人：郜桂平，山西剧阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严守中，男，1964年12月9日出生……