合同纠纷 （2017）闽01民终3123号
裁判要旨
本案涉案店面的实际产权人是福建农林大学，杨其龙与罗金福均确认福建农林大学2015年9月收回涉案店面，但一审法院未查明福建农林大学收回涉案店面的原因，进而对于本案双方签订的《店面转让协议》的效力未作认定。综上所述，本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市仓山区人民法院(2016)闽0104民初1752号民事判决；二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。上诉人杨其龙预交的二审案件受理费1910元予以退回。审 判 长 林哲森审 判 员 黄 锋审 判 员 吴筱洲二〇一七年九月十四日法官助理 龚 蓉书 记 员 林 舒 来源：百度
摘要
本案涉案店面的实际产权人是福建农林大学，杨其龙与罗金福均确认福建农林大学2015年9月收回涉案店面，但一审法院未查明福建农林大学收回涉案店面的原因，进而对于本案双方签订的《店面转让协议》的效力未作认定。综上所述，本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市仓山区人民法院(2016)闽0104民初1752号民事判决；二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。上诉人杨其龙预交的二审案件受理费1910元予以退回。审 判 长 林哲森审 判 员 黄 锋审 判 员 吴筱洲二〇一七年九月十四日法官助理 龚
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3123号上诉人（原审被告）：杨其龙，男，1985年7月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨瑞田，福建闽润律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：罗金福，男，1986年10月27日出生，汉族，住江西省南康市。委托诉讼代理人：陈才添，福建康立律师事务所执业律师。上诉人杨其龙因与被上诉人罗金福合同纠纷一案，不服福建……