行政裁决 (2019)京73行初14505号

案号
(2019)京73行初14505号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2020
裁判日期
2020-02-20

裁判要旨

本案争议焦点为:诉争商标是否违反了《商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。 《商标法》第十一条第一款第(三)项规定:其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。 “其他缺乏显著特征的标志”是指依照社会通常观念,作为商标使用在指定商品上不具备区分商品来源的作用。 本案中,诉争商标由英文“HEREWeGo”组成,中文含义为“我们开始吧”、或“我们一起开始吧”。 指定使用在“计算机软件”等商品上,相关公众通常会将其作为广告语或宣传口号加以识别,难以起到区分服务来源的作用,缺乏注册商标应有的显著性,属于《商标法》第十一条第一款第(三)项规定的情形,不应予以核准注册。 原告主张诉争商标经使用显著性得到增强,但其提交的证据尚不足以证明诉争商标在指定使用的商品上经使用已获得可供注册的显著性。 故原告的相关主张不能成立,本院不予支持。 商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权,其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。 原告关于诉争商标是其在先商标延续注册的主张缺乏法律依据,本院不予支持。 商标审查具有地域性,诉争商标在其他国家获准注册的情形不是本案诉争商标在中国应予核准注册的当然依据。 原告

摘要

何迩全球公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

正文(节选)

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初14505号原告:何迩全球公司,住所地荷兰,埃因霍温5611ZT,肯耐代普雷222号。 法定代表人:罗伯兹·阿德里亚努斯·约翰内斯·霍本,常务董事。 (未到庭)委托诉讼代理人:李慧鲜,天津昊哲律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:张亚琪,北京超成律师事务所律师。 (到庭)被告:中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民共和……