合同纠纷 （2015）合民二终字第00566号

陈峰在收取朱云定金及转让款时，虽系江峰建筑公司的法定代表人，但其收取朱云定金及转让款的行为，并非是为了江峰建筑公司经营的履行职务行为，收款方式不影响行为性质，因此，应由陈峰个人承担责任，朱云要求江峰建筑公司承担还款责任无法律依据。陈峰收取朱云定金10万元及转让款10万元的事实，有陈峰出具的收条及银行转账电子回单等证据可以证实。本案无证据证明中江建筑公司与陈峰之间存在委托代理关系，因此，陈峰无权出售中江建筑公司股权，陈峰应对自己的行为依法向朱云承担相应民事责任。陈峰作为合同相对方，收取朱云定金，并由于自己的原因对朱云构成根本违约，可以适用定金罚则，依法应当双倍返还定金。综上，朱云要求陈峰返还转让款并双倍返还定金的诉请合法有据，予以支持，朱云要求江峰建筑公司承担还款责任以及要求按银行同期贷款利率四倍支付利息损失的诉请，于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈峰于本判决生效之日起十日内返还朱云股权转让款100000元；二、陈峰于本判决生效之

陈峰在收取朱云定金及转让款时，虽系江峰建筑公司的法定代表人，但其收取朱云定金及转让款的行为，并非是为了江峰建筑公司经营的履行职务行为，收款方式不影响行为性质，因此，应由陈峰个人承担责任，朱云要求江峰建筑公司承担还款责任无法律依据。陈峰收取朱云定金10万元及转让款10万元的事实，有陈峰出具的收条及银行转账电子回单等证据可以证实。本案无证据证明中江建筑公司与陈峰之间存在委托代理关系，因此，陈峰无权出售中江建筑公司股权，陈峰应对自己的行为依法向朱云承担相应民事责任。陈峰作为合同相对方，收取朱云定金，并由于自己的原因对朱云构成根本违约，可以适用定金罚则，依法应当双倍返还定金。综上，朱云要求陈峰返还转让

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00566号上诉人（原审原告）：朱云。委托代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈峰。被上诉人（原审被告）：安徽江峰建筑工程有限责任公司，住所地安徽省巢湖市光明老年公寓有限责任公司内，组织机构代码57300307-3。法定代表人：张清城，总经理。上诉人朱云因合同纠纷，不服安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民二……