民间借贷纠纷 （2018）浙01民终4237号
裁判要旨
本案争议的焦点是案涉款项是否属民间借贷。徐明对收到案涉款项无异议，诸春海主张该款系徐明向其借款，在本案中虽然徐明未向诸春海出具借款凭据，因徐明与诸春海系外甥与舅舅关系，符合亲戚间不签订借款合同的惯例。诸春海和徐明之间的借贷关系成立。徐明辩称其无借款需求，且案涉款项系诸春海委托其向马勤芬购买理财产品，因徐明未对自己的主张提供依据，故原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徐明于判决生效十日内归还诸春海借款本金100000元并支付逾期利息（自2017年5月18日起至款项付清之日按年利率4.35%的标准计付）。二、驳回诸春海的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，由徐明承担。 二审期间，徐明申请证人诸某1、诸某2出庭作证，欲证明案涉款项系诸春海委托徐明进行投资理财的。经质证，诸春海对证人证言的真实性、合法性和关某均有异议。本院认为，两位证人对部分具体细节均不能
摘要
徐明、诸春海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4237号 上诉人（原审被告）：徐明，男，1988年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：洪练福，浙江钱江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：诸春海，男，1958年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：杨央平，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 上诉人徐明因与被上诉人诸春海民间借贷……