行政处罚 （2019）晋09行终30号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款对殴打六十周岁以上的和多次殴打伤害他人的情形作出明确规定，本案事实显然不属于该条第一款规定的殴打他人情节较轻的情形，故宁武县公安局东寨派出所所作处罚决定适用法律错误，宁武县公安局所作复议决定认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。二原告以被告所作处罚决定遗漏违法行为人诉请撤销，但双方提供的证据均不能形成完整的证据链以证明是否遗漏违法行为人，处罚决定书中对此也未涉及，本次诉讼中，二被告也未提供新的证据，因此原审认定事实和适用法律并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被告宁武县公安局东寨派出所2017年9月13日作出的宁公行罚决字〔2017〕000023号行政处罚决定书；二、撤销被告宁武县公安局2017年11月21日作出的宁公复决字[2017]第1号行政复议决定书。案件受理费50元由二被告负担。判后，宁武县公安局东寨派出所、宁武县公安局不服上诉称，一审查明事实与上诉人调查查明事实相符，判决撤销处罚决定书和复议决定书不当，被上诉人与孙某孙某之兄孙长安系邻居，因土地纠纷引起的孙某孙某和被上诉人打架
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款对殴打六十周岁以上的和多次殴打伤害他人的情形作出明确规定，本案事实显然不属于该条第一款规定的殴打他人情节较轻的情形，故宁武县公安局东寨派出所所作处罚决定适用法律错误，宁武县公安局所作复议决定认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。二原告以被告所作处罚决定遗漏违法行为人诉请撤销，但双方提供的证据均不能形成完整的证据链以证明是否遗漏违法行为人，处罚决定书中对此也未涉及，本次诉讼中，二被告也未提供新的证据，因此原审认定事实和适用法律并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被告宁武县公安局东寨派出所2017
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院行政判决书（2019）晋09行终30号上诉人（原审被告）：宁武县公安局东寨派出所，住所地，宁武县东寨镇。负责人：赵俊强，宁武县公安局东寨派出所所长。委托代理人：王某1王某1，山西九原律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁武县公安局，住所地，宁武县凤凰大街。法定代表人：金某金某，宁武县公安局局长。委托代理人：王某1王某1，山西九原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2王……