追索劳动报酬纠纷 （2019）豫14民终4423号

依据崔玉峰提交的结算单及其他有效证据，可以确认，截至目前虞城新日公司尚欠崔玉峰劳务费207495元。虞城新日公司称为崔玉峰代付272247元应予扣除，其提交的证据，无论从证据的关联性还是从证据的形成时间、证据的具体证明内容以及证明力均不能达到证明目的，故对崔玉峰的异议依法予以支持。在一审法院第一次庭审中，崔玉峰认可14922元拆架管钱代付款，第二次庭审时称系当时记忆错误，导致对该部分事实错误陈述，但未提供相关证据，对该撤销不予认可。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。崔玉峰为虞城新日公司提供劳务，现虞城新日公司欠崔玉峰劳务款207495元。以上事实清楚，证据确凿，现崔玉峰要求虞城新日公司支付劳动报酬，符合相关法律规定，依法应予支持，但应减去14922元拆架管钱，故虞城新日公司应支付崔玉峰劳务报酬192573元。虞城新日公司辩称直接给付崔玉峰劳务报酬以及代崔玉峰支付各种支出实际已经超过应付崔玉峰劳务款、结算单系崔玉峰在虞城新日公司法定代表人不了解具体情况下采用欺骗逼迫等方式出具，但其提供证据不足以达到其证明目的，故依法不予支持。判决：一、虞城新日公

依据崔玉峰提交的结算单及其他有效证据，可以确认，截至目前虞城新日公司尚欠崔玉峰劳务费207495元。虞城新日公司称为崔玉峰代付272247元应予扣除，其提交的证据，无论从证据的关联性还是从证据的形成时间、证据的具体证明内容以及证明力均不能达到证明目的，故对崔玉峰的异议依法予以支持。在一审法院第一次庭审中，崔玉峰认可14922元拆架管钱代付款，第二次庭审时称系当时记忆错误，导致对该部分事实错误陈述，但未提供相关证据，对该撤销不予认可。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。崔玉峰为虞城新日公司提供劳务，现虞城新日公司欠崔玉峰劳务款207495元。以上事实清楚，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4423号上诉人（原审被告）：虞城县新日建设劳务有限公司，住所地河南省虞城县城关镇文明路西段北侧，统一社会信用代码914114257765305869。法定代表人：李金行，该公司经理。委托诉讼代理人：李金库，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省虞城县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔玉峰，男，1971年8月24日出生，汉……