公路交通行政管理（公路） （2016）黔05行终142号

上诉人陈兰余未取得城市公共交通经营许可证，驾驶贵Ｆ×××××号“奇瑞”牌小型轿车载客营运，非法从事道路运输活动，其行为已违反《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《贵州省道路运输条例》第四十二条、《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，依法应予处罚。被上诉人纳雍县客管局于2015年3月24日作出的纳城客暂扣（2015）第06号《暂扣凭证》的行政行为，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。2015年3月24日，上诉人陈兰余收到被上诉人纳雍县客管局作出扣押其从事非法营运的贵Ｆ×××××号“奇瑞”牌小型轿车的《暂扣凭证》后，陈兰余于2016年2月26日方才向原审法院提起起诉，已经超过六个月的起诉期限。且无正当理由，依法应当裁定驳回其起诉。原裁定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人陈兰余所提上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理50、00元，由上诉人陈兰余承担。周开学、彭德本裁定为终审裁定。审　判　长　　张多周审　判　员　　朱文斌代理审

上诉人陈兰余未取得城市公共交通经营许可证，驾驶贵Ｆ×××××号“奇瑞”牌小型轿车载客营运，非法从事道路运输活动，其行为已违反《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《贵州省道路运输条例》第四十二条、《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，依法应予处罚。被上诉人纳雍县客管局于2015年3月24日作出的纳城客暂扣（2015）第06号《暂扣凭证》的行政行为，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。2015年3月24日，上诉人陈兰余收到被上诉人纳雍县客管局作出扣押其从事非法营运的贵Ｆ×××××号“奇瑞”牌小型轿车的《暂扣凭证》后，陈兰余于2016年2月26日方才向原审法院提起起诉，已经超过六

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔05行终142号上诉人（原审原告）陈兰余，男，1977年1月15日生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。被上诉人（原审被告）纳雍县城市公共客运交通管理局（以下简称：纳雍县客管局）。住所地：纳雍县雍熙街道办事处环城路。法定代表人张锋，系该局局长。委托代理人唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。（特别授权代理）原审原告陈兰余诉原审被告纳雍县城市公共客运交……