饲养动物损害责任纠纷 （2021）晋09民终999号

闫某1与边某、王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人闫某1与上诉人边某、王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费164元，减半收取，由上诉人闫某1负担57元，由上诉人边某、王某1负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 樊永生审判员 李小荣审判员 孙艳红二○二一年六月十六日书记员 黄立飞

闫某1与边某、王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人闫某1与上诉人边某、王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费164元，减半收取，由上诉人闫某1负担57元，由上诉人边某、王某1负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 樊永生审判员 李小荣审判员 孙艳红二○二一年六月十六日书记员 黄立飞

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终999号上诉人(原审原告)：闫某1，男，2014年9月22日生，汉族，住五台县。法定代理人：闫某2，男，1985年9月24日生，汉族,住五台县，系闫某1之父。上诉人(原审被告)：边某，女，1965年5月4日生，汉族，住五台县。上诉人(原审被告)：王某1，男，1956年11月6日生，汉族，住五台县。边某、王某1共同委托诉讼代理人：王某2，男，1……