生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫02民终667号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，杨某受雇于郭建设在驾驶豫Ｎ×××××号重型非载货专项作业车进行吊装作业时因操作不当致李俊美受伤，郭建设作为雇主应当承担赔偿责任，故李俊美要求郭建设承担赔偿责任的诉求，一审法院予以支持。郭建设辩称李俊美是因自身原因导致其受伤的理由，事故发生后由郭建设报警，并在报警记录上签字认可了事故事实，故其该项辩称理由，一审法院不予采纳。中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司作为豫Ｎ×××××号重型非载货专项作业车的承保机构，应当按照双方的合同约定履行保险责任，保险第三者其他财产损失和人身伤亡责任每人人身伤亡的责任限额为50000元，应当扣除500元的免赔额。经一审法院依法认定，李俊美的各项损失共计为56321.2元，中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司应支付的赔偿款应为49500元，下余6821.2元由郭建设赔偿。张传根仅为事故车辆的登记车主，在本次事故中并不存在过错，故李俊美要求张传根承担赔偿责任的诉求，一审法院不予支持。李俊美的各项诉求超出本院认定的部分
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，杨某受雇于郭建设在驾驶豫Ｎ×××××号重型非载货专项作业车进行吊装作业时因操作不当致李俊美受伤，郭建设作为雇主应当承担赔偿责任，故李俊美要求郭建设承担赔偿责任的诉求，一审法院予以支持。郭建设辩称李俊美是因自身原因导致其受伤的理由，事故发生后由郭建设报警，并在报警记录上签字认可了事故事实，故其该项辩称理由，一审法院不予采纳。中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司作为豫Ｎ×××××号重型非载货专项作业车的承保机构，应当按照双方的合同约定履行保险责任，保险第三者其他
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终667号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200794279356W。住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封市日报社1楼西半幅及6楼。负责人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人：李培培，系公司员工，特别授权。上诉人（原审被告）：郭建设，男，汉族，1972年12月10日生，住河南省兰……