房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）内01民终4859号
裁判要旨
本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，本案的争议焦点为：一、磐基公司是否为本案的适格主体；二、李东伟的诉讼请求有无事实和法律依据，能否得到支持。对于第一个争议焦点，一审法院认为虽然拆迁房屋补偿安置协议书是李东伟与三合鼎公司所签订的，但是从原李东伟出示的回迁证明，以及收据可以认定，磐基公司负责拆迁的回迁安置，并收取了相应的回迁款，故对于磐基公司辩称，其不是本案的适格主体的主张，一审法院不予采纳。因此，磐基公司为本案的适格主体。对于第二个争议焦点，李东伟与三合鼎公司签订的拆迁房屋补偿安置协议书系双方真实的意思表示，双方应该恪守履行。磐基公司在庭审中表明，拆迁的房屋存在权属上的争议，但一审法院通过比较李东伟与三合鼎公司签订的拆迁房屋补偿安置协议书和第三人刘翠莲三合鼎公司签订的拆迁房屋补偿安置协议书发现，两份协议书记载的房屋的面积，间数均不一致，故此对于磐基公司的上述主张，该院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故此，磐基公司应该按照合同约定及回迁证明的约定向李东伟回迁房屋。虽现在
摘要
呼和浩特市磐基房地产开发有限公司与李东伟、呼和浩特市三合鼎房屋拆迁有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4859号上诉人（原审被告）：呼和浩特市磐基房地产开发有限公司。法定代表人：卢奋珍，总经理。委托诉讼代理人:高爱珍,女,该公司职员。委托诉讼代理人:张军亮,男,该公司职员。被上诉人（原审原告）：李东伟,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：叶文娟，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴艺，内蒙古慧灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市……