养殖权纠纷 （2021）鄂09民终221号

国有或集体所有鱼池的养殖经营权需经行政许可、登记。案涉鱼池已有使用权利人登记，登记的使用权人为黄雄彪，则黄雄彪是案涉鱼池合法的养殖经营权人，享有在该鱼池上进行养殖的排他性权利。张广明并非该鱼池的合法使用权人，其在该鱼池上养殖经营，侵犯了黄雄彪合法的养殖权。黄雄彪要求张广明返还案涉鱼池的诉求合法有据，予以支持。张广明认为该鱼池属自己所有（即享有经营权）的主张缺乏事实和法律依据。即使黄少明当初向张广明家借过款，张广明代为偿还了债务或对黄雄彪家进行了资助，也是另一法律关系，鱼池权属并不因此改变。张广明可向黄雄彪主张偿还借款及利息，但不能就此认为该鱼池归自己所有。张广明既没有从黄正才处流转取得该鱼池经营权，此后也未经村委会、行政机关登记、确权。张广明之所以在该鱼池上经营，是基于黄雄彪家庭的许可。黄雄彪家庭允许张广明使用鱼池，而不是转让该鱼池权益。张广明的此抗辩主张于法无据，不予采纳。至于张广明在鱼池上的投入、建设（包括鱼池边的房屋），张广明可要求黄雄彪作价补偿。本案中双方当事人对补偿价格未能达成一致，张广明要求黄雄彪补偿30万元但未提交证据证明，本案中不予处理，张广明可凭有效证据另行主张权利。

国有或集体所有鱼池的养殖经营权需经行政许可、登记。案涉鱼池已有使用权利人登记，登记的使用权人为黄雄彪，则黄雄彪是案涉鱼池合法的养殖经营权人，享有在该鱼池上进行养殖的排他性权利。张广明并非该鱼池的合法使用权人，其在该鱼池上养殖经营，侵犯了黄雄彪合法的养殖权。黄雄彪要求张广明返还案涉鱼池的诉求合法有据，予以支持。张广明认为该鱼池属自己所有（即享有经营权）的主张缺乏事实和法律依据。即使黄少明当初向张广明家借过款，张广明代为偿还了债务或对黄雄彪家进行了资助，也是另一法律关系，鱼池权属并不因此改变。张广明可向黄雄彪主张偿还借款及利息，但不能就此认为该鱼池归自己所有。张广明既没有从黄正才处流转取得该鱼池经

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终221号上诉人（原审被告）：张广明，男，1967年6月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：黄雄彪，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄鑫（系黄雄彪之妹），女，1983年2月23日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。上诉人张广明因与被上诉人黄雄……