生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)辽08民终421号

案号
(2021)辽08民终421号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

原告因被被告叉车撞伤受伤住院治疗,事实清楚,证据确实充分,足以认定。原告主张被告赔偿其被伤害造成的经济损失,理由正当,应予支持,但赔偿的范围及标准应以其实际合理花销和符合法律规定予以确认。其主张沈阳住院72天伙食补助费按照每天100元计算赔偿没有依据,应按照每天50元计算为准;其主张赔偿交通费3000元,未提供相关证据,以认定1000元较合理;其手机损坏未评估鉴定,以认定500元较合理。被告主张原告在此事故中存有过错,因其所举证据不能证明原告行走之地为禁止通行场所,故该主张本院不予采信。本院为保护公民的人身权利不受侵害,维护社会秩序,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:原告于家鑫的经济损失71022.48元,由被告辽宁盛源新材料有限公司予以赔偿。二审中,被上诉人提供手机销售单一张。证明购买手机的费用。被上诉人质证,1.对证据真实性有异议,不是正规的发票;2.对关联性有异议,无法证实被上诉人的手机是在事故中受到伤害造成的;3.不管怎样手机存在折旧使用等情况,这部分也应当进行认定。根据当事

摘要

原告因被被告叉车撞伤受伤住院治疗,事实清楚,证据确实充分,足以认定。原告主张被告赔偿其被伤害造成的经济损失,理由正当,应予支持,但赔偿的范围及标准应以其实际合理花销和符合法律规定予以确认。其主张沈阳住院72天伙食补助费按照每天100元计算赔偿没有依据,应按照每天50元计算为准;其主张赔偿交通费3000元,未提供相关证据,以认定1000元较合理;其手机损坏未评估鉴定,以认定500元较合理。被告主张原告在此事故中存有过错,因其所举证据不能证明原告行走之地为禁止通行场所,故该主张本院不予采信。本院为保护公民的人身权利不受侵害,维护社会秩序,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终421号上诉人(原审被告):辽宁盛源新材料有限公司,住所地大石桥市官屯镇石硼峪村。法定代表人:鲍茂林,该公司经理。委托诉讼代理人:张益豪,男,1994年7月30日出生,汉族,该公司法务专员,住所地湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:徐浩,男,1994年11月14日出生,汉族,该公司法务专员,住所地湖北省通山县。被上诉人(原审原告):于……