相邻关系纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1450号

相邻一方对另一方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。根据原审查明的事实，上诉人所有的601室房屋，煤气及排水管道的位置并非位于朝北房间。虽然房屋结构图中并未标识厨房间位置，但按一般常识，厨房间应设置在既有的燃气管道及排水管道处，一般不允许私自变更上述管道设置，其目的亦防止因私自设排管道而引发的安全及渗漏水隐患，且601室房屋原设煤气及排水管道处亦有足够空间安置厨房设施，故原审判决上诉人拆除其在朝北房间的相关厨房设备，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，本院难以支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人俞嘉琦、郭丽共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　季　磊代理审判员　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳二〇一五年八月二十五日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

相邻一方对另一方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。根据原审查明的事实，上诉人所有的601室房屋，煤气及排水管道的位置并非位于朝北房间。虽然房屋结构图中并未标识厨房间位置，但按一般常识，厨房间应设置在既有的燃气管道及排水管道处，一般不允许私自变更上述管道设置，其目的亦防止因私自设排管道而引发的安全及渗漏水隐患，且601室房屋原设煤气及排水管道处亦有足够空间安置厨房设施，故原审判决上诉人拆除其在朝北房间的相关厨房设备，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，本院难以支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1450号上诉人(原审被告)俞嘉琦。上诉人(原审被告)郭丽。委托代理人俞小星。被上诉人(原审原告)仲兆荣。被上诉人(原审原告)孔丽清。上诉人俞嘉琦、郭丽因相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2014)静民三(民)初字第500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人俞嘉琦及上诉人郭丽的委……