民间借贷纠纷 （2018）浙0328民初2564号

原告对该份证据中原告署名真实性无异议，且未提供证据证明该份证据的形式真实性、内容真实性存在瑕疵，故本院对该份证据的形式和内容真实性均予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：原告持有借据二份，借据分别载明：“上海航盛养老院（即上海航盛养老服务有限公司）的几位股东因兴办养老院缺少周转资金，今向黄荣繁同志借来人民币贰拾陆万元整，月息3%（即月息每元叁分）利息按季结算。 并承诺一旦有钱保证先还清黄荣繁的借款，觉不食言。 此据，俱借人：航盛养老院（即上海航盛养老服务有限公司），签名（股东名）并加盖公章：陈体设蒋怀宣邹声职程巨光赵守卡，2013年4月23日”、“上海航盛养老院（即上海航盛养老服务有限公司）的几位股东因兴办养老院缺少周转资金，今向黄荣繁同志借来人民币叁拾万元整，月息3%（即月息每元叁分）利息按季结算。 并承诺一旦有钱保证先还清黄荣繁的借款，觉不食言。 此据，俱借人：航盛养老院（即上海航盛养老服务有限公司），签名（股东名）并加盖公章：陈体设蒋怀宣邹声职程巨光赵守卡，2013年5月28日”。

黄荣繁、陈体设、赵守卡等民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0328民初2564号原告：黄荣繁，男，1957年2月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县，系景宁畲族自治县鹤溪街道城南社区居民委员会推荐。 被告：陈体设，男，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵守卡，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省……