生育保险待遇纠纷 （2014）青民申字第35号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审法院经过庭审质证查明，崔某某于2011年12月在平度市全新物业管理有限公司退休，一审法院依据《山东省人口与计划生育条例》的规定，判令平度市全新物业管理有限公司支付崔某某一次性养老补助金，并无不当。综上，平度市全新物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回平度市全新物业管理有限公司的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一四年七月二日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审法院经过庭审质证查明，崔某某于2011年12月在平度市全新物业管理有限公司退休，一审法院依据《山东省人口与计划生育条例》的规定，判令平度市全新物业管理有限公司支付崔某某一次性养老补助金，并无不当。综上，平度市全新物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民申字第35号再审申请人（一审被告）：平度市全新物业管理有限公司。法定代表人：刘华南，经理。被申请人（一审原告）：崔某某。被申请人（一审被告）：青岛市华坤住宅开发有限公司。法定代表人：杨宝军，董事长。再审申请人平度市全新物业管理有限公司因与被申请人崔某某、青岛市华坤住宅开发有限公司生育保险待遇纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平民……