共有物分割纠纷 （2016）粤04民终2379号

本案吴玛丽、梁铭龙提起的是共有物分割之诉，要求分割的是莫展大领取的梁德忠股份分红款134798元。但该款项已经被珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第1292号判决认定为莫展大的遗产，在梁铭龙和梁德胜、梁德明、梁彩娟之间进行了分割。因此该分红款134798元已经不存在，无法再进行分割。对吴玛丽、梁铭龙要求分割股权分红的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项之规定，原审法院作出如下判决：驳回吴玛丽、梁铭龙的诉讼请求。一审受理费减半收取1498元，由吴玛丽、梁铭龙负担。一审判决后，吴玛丽、梁铭龙不服，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销原审判决，支持吴玛丽、梁铭龙的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由梁德胜、梁德明、梁彩娟承担。事实与理由如下：一、梁铭龙与梁德胜、梁德明、梁彩娟在（2015）珠中法民一终字第1292号法定继承权纠纷一案中，梁铭龙曾在二审时要求对该部分财产予以处分，也就是说梁铭龙已明确说明该部分财产不应属于被继承人莫展大的遗产，二审法院认为“三被告也不同意在本案中予以审理，受程序限制，

本案吴玛丽、梁铭龙提起的是共有物分割之诉，要求分割的是莫展大领取的梁德忠股份分红款134798元。但该款项已经被珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第1292号判决认定为莫展大的遗产，在梁铭龙和梁德胜、梁德明、梁彩娟之间进行了分割。因此该分红款134798元已经不存在，无法再进行分割。对吴玛丽、梁铭龙要求分割股权分红的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项之规定，原审法院作出如下判决：驳回吴玛丽、梁铭龙的诉讼请求。一审受理费减半收取1498元，由吴玛丽、梁铭龙负担。一审判决后，吴玛丽、梁铭龙不服，向本院提

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终2379号上诉人（原审原告）：吴玛丽，女，汉族，1973年8月22日出生，住珠海市香洲区。上诉人（原审原告）：梁铭龙，男，汉族，1997年2月22日出生，住珠海市香洲区。上诉人共同委托代理人：刘志，广东深义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁德胜，男，汉族，1962年4月6日出生，住珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：梁德明，男，……