合同纠纷 （2021）湘09民终108号

鑫浩公司与益阳天峰文武学校签订《联合建房协议》，约定联合建房。现鑫浩公司根据《联合建房协议》《合作补充协议》、《天峰酒店公寓人防工程承包协议》的约定，要求天峰公司承担代垫费用1021113元，根据鑫浩公司举证及陈述，该1021113元分别为，1、有《天峰酒店公寓人防工程承包协议》约定的550000元；2、有益阳天峰文武学校借款100000元；3、有郭某、曾某霞借款300000元；4、有应由双方共同承担，现已由鑫浩公司支付，天峰公司根据约定应承担的71113元。天峰公司对鑫浩公司的主张不予认可。本案争议焦点为，1、本案的《联合建房协议》是否能约束天峰公司；2、天峰公司是否需承担鑫浩公司主张的金额；3、鑫浩公司主张的诉讼请求是否已超过诉讼时效。本案的《联合建房协议》是否能约束天峰公司。经查，本案中的《联合建房协议》的合同相对方为益阳鑫浩贸易有限公司与益阳天峰文武学校，现益阳鑫浩贸易有限公司更名为鑫浩公司，其在该《联合建房协议》中的权利、义务不发生变化。天峰公司并非益阳天峰文武学校更名而来，系由益阳天峰文武学校以其资产入股成立天峰公司，但天峰公司曾向鑫浩公司发函，确定《联合建房协议》中益阳天

鑫浩公司与益阳天峰文武学校签订《联合建房协议》，约定联合建房。现鑫浩公司根据《联合建房协议》《合作补充协议》、《天峰酒店公寓人防工程承包协议》的约定，要求天峰公司承担代垫费用1021113元，根据鑫浩公司举证及陈述，该1021113元分别为，1、有《天峰酒店公寓人防工程承包协议》约定的550000元；2、有益阳天峰文武学校借款100000元；3、有郭某、曾某霞借款300000元；4、有应由双方共同承担，现已由鑫浩公司支付，天峰公司根据约定应承担的71113元。天峰公司对鑫浩公司的主张不予认可。本案争议焦点为，1、本案的《联合建房协议》是否能约束天峰公司；2、天峰公司是否需承担鑫浩公司主张的金额

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终108号上诉人（原审原告）：益阳市鑫浩实业有限公司，住所地益阳市康复南路**。法定代表人：卢小毛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林俐，湖南大相正行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：益阳天峰置业有限公司，住，住所地益阳市康富南路天峰文武学校内/div>法定代表人：舒怡苏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭……