所有权确认纠纷 （2021）黑01民终3213号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，民事诉讼的目的是保护当事人的合法权益。就本案而言，韩景林当庭表示同意李月的诉讼请求，李月的诉讼请求因不存在任何争议不具备诉的利益。李月、韩景林不需要通过诉讼途径确认相互间没有争议的法律事实，可以根据双方合意继续履行合同或按相关法律规定到房管部门办理房屋过户手续即可。裁定驳回原告李月的起诉。本院二审期间，双方当事人均未举示新证据。本院认为：李月起诉要求确认案涉房屋归其所有系确认之诉，要求韩景林配合其办理更名过户手续系给付之诉。韩景林虽认可与李月之间借名买房的事实，但双方未办理案涉房屋的更名过户手续,双方之间仍存有纠纷，一审认定本案不存在任何争议不具备诉的利益不当，应当对双方当事人之间的法律关系的真实性、效力问题以及履行情况一并审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初4562号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 万迎审判员 柳波审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，民事诉讼的目的是保护当事人的合法权益。就本案而言，韩景林当庭表示同意李月的诉讼请求，李月的诉讼请求因不存在任何争议不具备诉的利益。李月、韩景林不需要通过诉讼途径确认相互间没有争议的法律事实，可以根据双方合意继续履行合同或按相关法律规定到房管部门办理房屋过户手续即可。裁定驳回原告李月的起诉。本院二审期间，双方当事人均未举示新证据。本院认为：李月起诉要求确认案涉房屋归其所有系确认之诉，要求韩景林配合其办理更名过户手续系给付之诉。韩景林虽认可与李月之间借名买房的事实，但双方未办理案涉房屋的更名过户手续,双方之间仍存有纠纷，一审认定本案不存在任何争议不具备诉的利
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3213号上诉人（原审原告）：李月，女，1987年3月17日出生，满族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：李雪娇，黑龙江龙洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩景林，男，1982年10月8日出生，蒙古族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。上诉人李月因与被上诉人韩景林所有权……