农村土地承包合同纠纷 (2021)鲁01民终2935号
裁判要旨
2017年6月1日,刘延福、徐长信、刘延彪、刘增生、刘士友、刘士勇、刘振柱、刘士孝与侯福明签订土地承包合同,该土地承包合同意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,为有效合同。刘延福、徐长信、刘增生、刘延彪、刘士友、刘士勇、刘振柱、刘士孝在土地承包合同中同意侯福明再流转,侯福明在签订合同后第二日与骆克明签订土地承包合同,将涉案土地转包给骆克岭,二人所签该土地承包合同未违反法律强制性规定,为有效合同,但骆克岭的承包期限不能超过侯福明所签合同的期限;骆克岭在该土地上建造阳光大棚、种植美国红枫,并按合同约定支付刘延福、徐长信、刘延彪、刘增生、刘士友、刘士勇、刘振柱、刘士孝承包费。刘延福、徐长信、刘延彪、刘增生、刘士友、刘士勇、刘振柱、刘士孝作为土地承包人明知侯福明将涉案土地经营权再转包流转给骆克岭,并且已收取骆克岭支付的土地承包费的情况下,未经骆克岭同意擅自与侯福明签订土地合同废除终止证明,损害了骆克岭的利益,违反法律规定,该土地合同废除终止证明不具有法律效力;侯福明与骆克岭的再转包合同未到期,刘延福、徐长信、刘延彪、刘增生、刘士友、刘士勇、刘振柱、刘士孝要求侯福明、骆克岭返还承包土地、恢复土
摘要
2017年6月1日,刘延福、徐长信、刘延彪、刘增生、刘士友、刘士勇、刘振柱、刘士孝与侯福明签订土地承包合同,该土地承包合同意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,为有效合同。刘延福、徐长信、刘增生、刘延彪、刘士友、刘士勇、刘振柱、刘士孝在土地承包合同中同意侯福明再流转,侯福明在签订合同后第二日与骆克明签订土地承包合同,将涉案土地转包给骆克岭,二人所签该土地承包合同未违反法律强制性规定,为有效合同,但骆克岭的承包期限不能超过侯福明所签合同的期限;骆克岭在该土地上建造阳光大棚、种植美国红枫,并按合同约定支付刘延福、徐长信、刘延彪、刘增生、刘士友、刘士勇、刘振柱、刘士孝承包费。刘延福、徐长信、刘延彪
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2935号上诉人(原审原告):刘延福,男,1956年8月16日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:刘波,男,1980年7月22日出生,汉族,系刘延福之子,住济南市。上诉人(原审原告):徐长信,男,1949年7月12日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审原告):刘增生,男,1954年9月26日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审原告):刘……