追索劳动报酬纠纷 (2017)津01民终1241号

案号
(2017)津01民终1241号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

鉴于原告起诉时已超过60周岁,因此,原、被告双方建立的应为劳务关系,并非劳动关系。关于原告提交的考勤表与主张的欠付工资数额。花绍生系被告天津中节能金科公司副董事长、被告金科铜业公司的法定代表人,因其对考勤表及欠付工资数额认可,故对原告主张的欠付工资数额予以认可。根据相关法律规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。因此原告主张二被告支付拖欠劳动报酬的诉讼请求,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定,一审法院判决如下:“被告天津金科铜业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告吕长印2014年1月1日至2014年7月18日工资劳动报酬18125元;被告天津中节能金科再生资源有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告吕长印2014年7月19日至2014年12月31日、2015年、2016年工资劳动报酬85050元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,由被告天津中节能金

摘要

鉴于原告起诉时已超过60周岁,因此,原、被告双方建立的应为劳务关系,并非劳动关系。关于原告提交的考勤表与主张的欠付工资数额。花绍生系被告天津中节能金科公司副董事长、被告金科铜业公司的法定代表人,因其对考勤表及欠付工资数额认可,故对原告主张的欠付工资数额予以认可。根据相关法律规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。因此原告主张二被告支付拖欠劳动报酬的诉讼请求,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定,一审法院判决如下:“被告天津金科铜业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告吕长印2

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终1241号上诉人(原审被告):天津中节能金科再生资源有限公,住所地天津子牙循环经济产业区天保路*号。法定代表人:赵俊艳,职务董事长。委托诉讼代理人:管健,天津世杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕长印,男,1955年3月20日出生,汉族,无职业,住天津市静海区。被上诉人(原审被告):天津金科铜业有限公司,住所地天津市静海县子牙环保……