合同纠纷 (2018)京03民终3023号

案号
(2018)京03民终3023号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-04-12

裁判要旨

爱普互动公司与易联乐酷公司签署的《渠道合作协议》,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规的强制规定,合法有效,法院予以确认。现爱普互动公司已履行了合同约定的推广义务,并将双方对账确认了结算金额,则易联乐酷公司应按照合同约定的付款期限支付推广费。现易联乐酷公司逾期付款,构成违约,则爱普互动公司有权向其主张上述款项,并要求易联乐酷公司赔偿逾期付款的利息损失,对爱普互动公司的诉讼请求,法院予以支持。易联乐酷公司经法院合法传唤未出庭应诉,不影响法院依据庭审查明的事实依法作出判决。一审法院判决:一、易联乐酷科技(北京)有限公司于判决生效之日起7日内支付爱普互动(北京)科技有限公司推广费566000元;二、易联乐酷科技(北京)有限公司于判决生效之日起7日内支付爱普互动(北京)科技有限公司利息(自2016年3月12日起至实际支付之日止,按中国人民银行同期贷款利率标准计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审法院认定的证据的证明效力亦

摘要

易联乐酷科技(北京)有限公司与爱普互动(北京)科技有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终3023号上诉人(原审被告):易联乐酷科技(北京)有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人:农具女。委托诉讼代理人:李漫戎,男,1972年10月4日出生,易联乐酷科技(北京)有限公司员工,住北京市西城区。被上诉人(原审原告):爱普互动(北京)科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:董海,总经理。委托诉讼代理人:刘阳,男,1979年……