财产损失保险合同纠纷 （2019）内02民终1999号

上诉人未履行免责条款的告知义务,进而依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法司法解释二》第11条判决上诉人承担保险赔偿金责任。上诉人认为这是错误的。 首先,被上诉人持有A2 驾驶证在实习期驾驶牵引挂车是违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22款及公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第74、75条规定,该两项规定属于禁止性规范。其次,《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法司法解释二》第10条规定,保险人以法律,行政法规禁止性规定作为保险合同免责条款,保险人对条款进行提示后,被保险人、受益人以保险人未履行免责条款主张该条款不生效的,人民法院不予支持。所以,本案应适用最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法司法解释二》第10条规定。综上,上诉人认为,一审法院适用法律错误,请求二审法院依法撤销包头铁路运输法院(2019)内7101民初184号民事判决书,并驳回被上诉人的诉讼请求,同时判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人王爱辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 一审法院认定事实：在庭审中对双方提交的证据质证、认证情况如下：原告提交的证据1，证明蒙J

上诉人未履行免责条款的告知义务,进而依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法司法解释二》第11条判决上诉人承担保险赔偿金责任。上诉人认为这是错误的。 首先,被上诉人持有A2 驾驶证在实习期驾驶牵引挂车是违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22款及公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第74、75条规定,该两项规定属于禁止性规范。其次,《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法司法解释二》第10条规定,保险人以法律,行政法规禁止性规定作为保险合同免责条款,保险人对条款进行提示后,被保险人、受益人以保险人未履行免责条款主张该条款不生效的,人民法院不予支持。所以,本案应适用最高人民法院关于

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1999号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司东河支公司，住所地内蒙古包头市东河区巴彦塔拉大街保险营业楼。 主要责任人：杜柯，系该公司经理。 委托代理人：任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王爱，男，1986年10月24日出生，个体司机，住内蒙古乌兰察布市兴和县……