占有物返还纠纷 (2016)鲁06民终3442号
裁判要旨
被告任炳龙扣留原告十米叉装机一台,事实清楚,证据充分,法院予以认定。原告提交的上述证据足以证明被告扣押原告叉装机的事实以及扣押时间,原告要求被告归还上述叉装机或者赔偿对应价值,理由正当,应予支持。原告的叉装机从购买之日至被被告扣押而报警的时间估计约8个月,该机器的实际价值在原告买价的基础上按照财务制度的规定扣除8个月的折旧,该叉车的折旧年限为10年,故其实际价值应为80267元(86000元-86000元÷10年÷12月×8月)。被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法应视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国企业所得税法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院于2016年4月6日缺席判决:一、被告任炳龙返还原告莱州市沙河镇正圆钢结构按装厂十米叉装机一台,限被告于判决生效后10日内交付。二、若被告不能返还原告上述叉装机,则应赔偿原告80267元,限被告于判决生效后10日内付清。案件受理费1950元,由被告负担,限被告于判决生效后七日内将应负担的诉讼费1950元直接交至法院。本院审
摘要
被告任炳龙扣留原告十米叉装机一台,事实清楚,证据充分,法院予以认定。原告提交的上述证据足以证明被告扣押原告叉装机的事实以及扣押时间,原告要求被告归还上述叉装机或者赔偿对应价值,理由正当,应予支持。原告的叉装机从购买之日至被被告扣押而报警的时间估计约8个月,该机器的实际价值在原告买价的基础上按照财务制度的规定扣除8个月的折旧,该叉车的折旧年限为10年,故其实际价值应为80267元(86000元-86000元÷10年÷12月×8月)。被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法应视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国企业所得税法》第六十条、《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3442号上诉人(原审被告):任炳龙,男,1981年12月21日出生,汉族,农民,住莱州市。委托代理人:林轩宇,莱州市文昌路第三法律服务所。被上诉人(原审原告):莱州市沙河镇正圆钢结构按装厂。住所地:莱州市沙河镇佛台子村。经营者:王洪良,男,1969年6月2日出生,汉族,农民,住莱州市。法定代表人:王洪良,该厂厂长。委托代理人:刘振杰……