生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兵八民一终字第97号

本案的争议焦点为：一、被上诉人曹群英、许金、许某某是否对上诉人李惠清实施了侵权行为，责任主体如何确定；二、本案责任比例和赔偿范围如何确定。关于焦点一，被上诉人曹群英、许金、许某某是否对上诉人李惠清实施了侵权行为，责任主体如何确定的问题。在本案中，上诉人与被上诉人曹群英因生活事务发生争执后，继而双方发生肢体接触致上诉人身体遭受轻微损伤，上述事实有公安机关的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、住院病历等证据为证，足以证实被上诉人曹群英对上诉人实施了侵权行为，其应当承担赔偿责任；但并无证据证明被上诉人许金、许某某对上诉人实施了侵权行为或者在本案中存在过错，二被上诉人不应承担本案的民事责任。故上诉人认为被上诉人许金、许某某应当承担赔偿责任的上诉意见及被上诉人曹群英认为其不应当承担赔偿责任的答辩意见不能成立，本院不予采纳。关于焦点二，本案责任比例和赔偿范围如何确定的问题。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案查明的事实表明上诉人与被上诉人曹群英对事件的发生和扩大均具有过错，原判综合考虑案件具体情况，以上诉人自身存在过错为由，依法减轻侵权人的责任，确定被上诉人曹群英的责任比

本案的争议焦点为：一、被上诉人曹群英、许金、许某某是否对上诉人李惠清实施了侵权行为，责任主体如何确定；二、本案责任比例和赔偿范围如何确定。关于焦点一，被上诉人曹群英、许金、许某某是否对上诉人李惠清实施了侵权行为，责任主体如何确定的问题。在本案中，上诉人与被上诉人曹群英因生活事务发生争执后，继而双方发生肢体接触致上诉人身体遭受轻微损伤，上述事实有公安机关的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、住院病历等证据为证，足以证实被上诉人曹群英对上诉人实施了侵权行为，其应当承担赔偿责任；但并无证据证明被上诉人许金、许某某对上诉人实施了侵权行为或者在本案中存在过错，二被上诉人不应承担本案的民事责任。故上诉

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第97号上诉人（原审原告）：李惠清，女，1953年8月9日出生。委托代理人：田馨，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹群英，女，1972年4月15日出生。被上诉人（原审被告）：许金（曹群英之夫），男，1970年11月4日出生。被上诉人（原审被告）：许某某（曹群英与许金之子）。法定代理人：许金，简历同上。法定代理……