寻衅滋事 （2013）宁刑终字第194号

上诉人罗某华公然藐视国家法纪和社会公德在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判在量刑时已考虑上诉人罗某华有自首及预交赔偿款的情节，给予从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节以及上诉人罗某华的平时表现，不宜对上诉人罗某华适用缓刑，故其要求适用缓刑的意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱豪侠代理审判员　　常　虹代理审判员　　毛胤裕二〇一三年十二月九日书　记　员　　林志远附法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三

上诉人罗某华公然藐视国家法纪和社会公德在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判在量刑时已考虑上诉人罗某华有自首及预交赔偿款的情节，给予从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节以及上诉人罗某华的平时表现，不宜对上诉人罗某华适用缓刑，故其要求适用缓刑的意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱豪侠代理审判员　　常　虹代理审判员　　毛胤裕二〇一三年十二月九日书　记　员　　林志远附法律条款：《中华人民共和国刑事

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）宁刑终字第194号原公诉机关福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某华，男，1985年5月28日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事、故意伤害罪于2009年4月1日被宁德市中级人民法院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年11月10日投案，2011年11月12日被福安市公安局监视居住；2012年5月16日……