人寿保险合同纠纷 （2021）川13民终511号

“死者罗某某在网上投保时，理应阅读了上述简介”，这样推断性的认定，明显是免除了被上诉人的举证责任，与最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十二条、第十三条的精神相违背。即使在网上投保，并不意味着就是投保人本人投保，也不意味着投保人就阅读了免责条款，更不能就当然免除保险人的提示与明确说明义务。因此，一审法院适用法律错误。四、死者罗某某与被上诉人的保险合同真实有效，其免责条款无效，死者罗某某在保险期内因交通事故意外死亡，被上诉人依法应按合同约定向上诉人支付保险金。 人寿财保四川公司答辩称：一、经查询客户投保记录，于2008年3月11日起至今死者罗某某每年就在我公司购买该类意外短期保险，客户出险时投保的《国寿吉祥宝意外保计划Ｄ2组合》，（以下简称《吉祥宝》），是经中国保监会备案的自助式电子保单，保险采用的投保方式为自助式投保，投保时客户能清楚看到该险种保险费、保险金额、特别约定、保险期限、保险责任、责任免除等，保险凭证第一项重要提示的主要目的是提示投保人阅读保险条款的内容；本案上诉人在办理该笔业务时自愿缴纳保险费的行为、自愿接受采取自助式投保的《吉祥宝》，

“死者罗某某在网上投保时，理应阅读了上述简介”，这样推断性的认定，明显是免除了被上诉人的举证责任，与最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十二条、第十三条的精神相违背。即使在网上投保，并不意味着就是投保人本人投保，也不意味着投保人就阅读了免责条款，更不能就当然免除保险人的提示与明确说明义务。因此，一审法院适用法律错误。四、死者罗某某与被上诉人的保险合同真实有效，其免责条款无效，死者罗某某在保险期内因交通事故意外死亡，被上诉人依法应按合同约定向上诉人支付保险金。 人寿财保四川公司答辩称：一、经查询客户投保记录，于2008年3月11日起至今死者罗某某每年就在我公

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终511号 上诉人（原审原告）:李某2，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 上诉人（原审原告）：罗某1，男，1996年10月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 上诉人（原审原告）：李某1，女，2006年8月12日出生，汉族，四川省南充市高坪区。 法定代理人：李某2，女，1970年2月28日出生，汉族，系李……