财产损失保险合同纠纷 （2021）苏04民终385号

陈国华与人保常州分公司之间的保险合同关系依法成立且合法有效，人保常州分公司应按照保险合同约定在相应的保险责任范围内承担责任。陈国华作为被保险人（并已承担三者车损失），按照保险合同约定，其享有向人保常州分公司主张本车及三者车损失的赔偿请求权。陈国华主张的施救费，应以施救单位开具的施救费票据为准，一审法院依法认定1100元。在诉前调解阶段，陈国华向一审法院申请对涉案车辆损失进行评估，一审法院遂委托具有鉴定资质的评估机构对受损车辆进行损失评估，经审查，涉案评估报告经由安顺公估公司作出，该受托机构及其鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，作出的评估结论合法有效，故一审法院认定苏ＤＡ××**车损为22883元，苏Ｄ8××**车损为13113元。陈国华为鉴定支付的评估费1973元、1387元，有相关票据佐证，一审法院予以认定。涉案评估费和施救费，系为涉案事故车辆施救及确定涉案事故车辆损失而支出的必要、合理费用，人保常州分公司亦应承担。人保常州分公司虽对涉案评估报告结论持有异议，但对此未提供相反证据证明涉案评估报告存在程序严重违法、评估结论明显依据不足等不应被采信的情形，故一审法院对其抗辩及重新鉴

陈国华与人保常州分公司之间的保险合同关系依法成立且合法有效，人保常州分公司应按照保险合同约定在相应的保险责任范围内承担责任。陈国华作为被保险人（并已承担三者车损失），按照保险合同约定，其享有向人保常州分公司主张本车及三者车损失的赔偿请求权。陈国华主张的施救费，应以施救单位开具的施救费票据为准，一审法院依法认定1100元。在诉前调解阶段，陈国华向一审法院申请对涉案车辆损失进行评估，一审法院遂委托具有鉴定资质的评估机构对受损车辆进行损失评估，经审查，涉案评估报告经由安顺公估公司作出，该受托机构及其鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，作出的评估结论合法有效，故一审法院认定苏ＤＡ××**车损为22

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终385号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路**。主要负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。委托诉讼代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国华，男，汉族，1977年7月21……