装饰装修合同纠纷 （2018）甘05民终87号
裁判要旨
一审认定事实不清，适用法律不当。本案存在以下几个问题，一、程序问题，本案由简易程序转为普通程序时没有给陈某送达民事裁定书，剥夺了其诉讼权利。其次，一审判决中适用担保法第三十一条明显错误。二、本案双方当事人签订的装修协议约定包工包料，在陈某完成了大部分工程且王某2已经入住并支付部分款项的情况下，应当认定王某2对陈某的装修质量认可，王某2应当支付相应的对价款。陈某认可有未完成的工作量，且认可空气能的安装由他人所完成。故重审中应查明未完成的工程价款和空气能的价款，根据证据规则合理分配举证责任，依法判处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三、四项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武山县人民法院（2017）甘0524民初273号民事判决；二、本案发回武山县人民法院重审。上诉人陈某预交的二审案件受理费2663元予以退回。审 判 长 杨宏权审 判 员 陈 萍审 判 员 李虓晖二〇一八年三月二十二日法官助理 刘 丹书 记 员 李 元
摘要
陈某与王某2装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘05民终87号上诉人（一审原告）：陈某，江苏省泰兴市人，现住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：王某1，甘肃畅和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王某2，甘肃省武山县人，住武山县。上诉人陈某因与被上诉人王某2装饰装修合同纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2017）甘0524民初273号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审……