装饰装修合同纠纷 （2018）鄂01民终6401号
裁判要旨
一、关于本诉。1、一审认定工程造价的基本事实不清。双方于2016年6月1日签订的《武汉佳佳乐设计装修工程合同》约定的是全包方式，之后通过协商变更为半包方式，双方认可大衣柜、酒柜、鞋柜的面板未做，但一审未查清该工程价款，未从工程款中扣减；2、《武汉佳佳乐设计装修工程合同》预算选材为鹰冠E１级木芯板，实际使用的是兔宝宝生态板，应查明是否经双方协商一致进行变更及两者的差价，从而判定应否由丁建兵承担增加的工程款；３、《武汉佳佳乐设计装修工程合同》约定的全包预估造价8.5万元是在98634.84元基础上的打折价，而代购主材预估价41362元是未打折价，一审用8.5万元减去41362元计算工程款与当事人的约定不符。二、关于反诉。本案所涉工程未完成竣工验收，丁建兵一审诉请装修质量返修费，并向一审法院提交了录音证据，丁建兵称存在地砖色差及铺设不符合要求、墙面开裂、卫生间防水失效等质量问题。是否存在质量问题及返还工程价款的专业性较强，庭审中丁建兵要求鉴定部门对房屋质量进行鉴定，但一审未予准许，造成对装修是否存在质量问题及返修造价认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之
摘要
吴志平、丁建兵装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终6401号上诉人（原审原告、反诉被告、被上诉人）：吴志平，男，1964年11月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴明星，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告、反诉原告、被上诉人）：丁建兵，男，1968年9月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人吴志平、丁建兵因与被上诉人丁建兵、吴志平装饰装修合同纠……