金融借款合同纠纷 (2017)川08民终199号

案号
(2017)川08民终199号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

原、被告签订借款合同是双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,其合同合法、有效。双方应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告发放借款后,被告未如约履行合同义务损害原告利益,故原告请求被告归还借款本金、利息的请求,予以支持。被告主张与原告的借款合同已过诉讼时效,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”,第一百四十条:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干意见的规定》第十二条:“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”之规定,原告于2014年10月20日已向剑阁县人民法院起诉,诉讼时效已中断,应从撤诉之日起重新计算,故被告主张该借款超过诉讼时效的抗辩意见依法不予以采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三

摘要

原、被告签订借款合同是双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,其合同合法、有效。双方应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告发放借款后,被告未如约履行合同义务损害原告利益,故原告请求被告归还借款本金、利息的请求,予以支持。被告主张与原告的借款合同已过诉讼时效,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”,第一百四十条:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干意见的规定》第十二条:“当事人一方

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终199号上诉人(原审被告):魏建清,女,生于1974年10月10日,汉族,住四川省广元市,身份证号码:XXXXXXXXXX********。上诉人(原审被告):梁杰生,男,生于1974年7月5日,汉族,住四川省广元市,身份证号码:XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人:罗春雄,男,生于1975年6月20日,汉族,住四川省……