储蓄存款合同纠纷 （2019）豫01民终20820号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案刘法成持有的银行卡于2015年11月19日转出249950元，该交易系通过操作电子银行进行，刘法成开通了电子银行业务，以网银证书、交易密码可完成交易，但网银证书须以刘法成身份办理，并配合由其本人保存的U盾使用，刘法成自认本案所涉银行卡不在身边、U盾已经丢失，刘法成提交证据不能证明招商银行世纪支行在本案交易过程中存在过错，故刘法成要求招商银行世纪支行赔偿249950元及经济损失证据不足，该院不予支持。且刘法成已向公安机关报案，公安机关已立案，刘法成权利可以通过其他途径予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回刘法成的诉讼请求。案件受理费减半收取2812.5元，由刘法成承担。本院审理查明的事实除与一审法院审理查明的事实一致外，另查明，郑州市公安局金水路分局于2016年1月5日作出郑公金（刑）立字[2016]0113号立案决定书对本案所涉事实进行刑事立案。本院认为：本案所涉款项因涉嫌信用卡诈骗已由公安机关刑事立案，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案刘法成持有的银行卡于2015年11月19日转出249950元，该交易系通过操作电子银行进行，刘法成开通了电子银行业务，以网银证书、交易密码可完成交易，但网银证书须以刘法成身份办理，并配合由其本人保存的U盾使用，刘法成自认本案所涉银行卡不在身边、U盾已经丢失，刘法成提交证据不能证明招商银行世纪支行在本案交易过程中存在过错，故刘法成要求招商银行世纪支行赔偿249950元及经济损失证据不足，该院不予支持。且刘法成已向公安机关报案，公安机关已立案，刘法成权利可以通过其他途径予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回刘法成的诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20820号上诉人（原审原告）：刘法成，男，1973年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：马基亚、郭佳男，河南洲冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行。负责人：屈庆昌，行长。委托诉讼代理人：郭洪魁、贾志峰，河南文丰律师事务所律师。上诉人刘法成因与被上诉人招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行（……