遗赠纠纷 （2014）内民终字第512号

根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；根据我国继承法的规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。本案争议房屋原系钟孝经与郑云惠夫妻共同所有，钟孝经去世后，通过诉讼，争议房屋变更为郑云惠与钟余林、钟亮按份共有；2011年8月4日郑云惠通过公证立下遗嘱，将其享有的争议房屋的50%的份额遗赠给二原告所有，其所立公证遗嘱形式合法有效，应受法律保护。遗赠人郑云惠立下遗嘱后，二原告已履行了其义务，因此，二原告要求继承并确认争议房屋的50%份额系其所有的请求，原审法院予以支持。对于被告钟余林辩称的“（2011）隆昌民初字第1163号民事调解书有重大问题，其调解书的内容与调解笔录不一致，调解笔录有涂改，违背了其真实意思”的理由，因被告钟余林就该问题已于2013年3月提起再审申请，原审法院已作出裁定驳回钟余林的再审申请，故（2011）隆昌民初字第1163号民事调解书系生效的法律文书，具有法律效力。郑云惠应享有争议房屋50%的份额，其作出的遗嘱也是合法有效的。因此，被告钟余林的辩称理由不能成立，原审法院不予支持。被告钟

根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；根据我国继承法的规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。本案争议房屋原系钟孝经与郑云惠夫妻共同所有，钟孝经去世后，通过诉讼，争议房屋变更为郑云惠与钟余林、钟亮按份共有；2011年8月4日郑云惠通过公证立下遗嘱，将其享有的争议房屋的50%的份额遗赠给二原告所有，其所立公证遗嘱形式合法有效，应受法律保护。遗赠人郑云惠立下遗嘱后，二原告已履行了其义务，因此，二原告要求继承并确认争议房屋的50%份额系其所有的请求，原审法院予以支持。对于被告钟余林辩称的“（2011）隆昌民初字

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第512号上诉人（原审被告）钟余林，男，1960年3月8日出生，汉族，隆昌县人，居民。委托代理人梁余禄（特别授权），内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）钟余德，男，1957年10月7日出生，汉族，隆昌县人，居民。被上诉人（原审原告）廖厚先，女，1960年10月17日出生，汉族，隆昌县人，居民。二被上诉人委托代理人李……