与企业有关的纠纷 (2017)云01民终4805号
裁判要旨
本案双方所争议的焦点在于:原告有权要求被告支付股权转让款35060元是否有依据。一审法院认为,职工持股会的设立和管理仅依据有关政策和行政规章而为,对职工是职工持股的管理机构,对公司而言是持股股东之一,可以代表持股职工享有股东的各项权利。本案中,根据原告提交的《云南航空公司职工持股会会员出资证》、《收款收据》及《职工集资名册》可证实原告为云南航空公司职工持股会的会员。根据同类案件生效民事判决认定事实,云南航空公司职工持股会作为被告公司股东之一,已将其股东权益有偿转让给安外第三方且收取了受让方相应的转让款项。同时云南航空公司职工持股会将所得转让款5890214.4元转入被告工会委员会账户。原告作为会员,在其享有股份的职工持股会股权发生转让的情况下,有权取得其出资份额对应比例的股权转让款。根据涉案《云南航空公司职工持股会会员出资证》及《云南航辰经营开发有限公司职工集资名册表》所记载编号及出资占比,云南航空公司职工持股会出资人数为168人、每人出资系数均备注为1.6,云南航空公司职工持股会所得转让款5890214.4元均分168分为35060元。故原告要求被告支付转让款35060元的诉请有事实
摘要
本案双方所争议的焦点在于:原告有权要求被告支付股权转让款35060元是否有依据。一审法院认为,职工持股会的设立和管理仅依据有关政策和行政规章而为,对职工是职工持股的管理机构,对公司而言是持股股东之一,可以代表持股职工享有股东的各项权利。本案中,根据原告提交的《云南航空公司职工持股会会员出资证》、《收款收据》及《职工集资名册》可证实原告为云南航空公司职工持股会的会员。根据同类案件生效民事判决认定事实,云南航空公司职工持股会作为被告公司股东之一,已将其股东权益有偿转让给安外第三方且收取了受让方相应的转让款项。同时云南航空公司职工持股会将所得转让款5890214.4元转入被告工会委员会账户。原告作为
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终4805号上诉人(原审被告):云南航辰经营开发有限公司。住所:昆明长水国际机场东方航空云南有限公司宿舍楼三栋一楼。法定代表人:陈福敏,董事长。委托诉讼代理人:杜莎、谢燕春,云南云之南律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):徐世红,女,汉族,1969年6月27日生,住昆明市五华区。委托诉讼代理人:袁红、陶应强,云南天外天律师……