追索劳动报酬纠纷 （2017）豫07民终5142号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郑继潭在李抗辉承包的工地做工，计59.5工，按110元/工计算，李抗辉应支付郑继潭劳动报酬6545元。扣除已支付的3700元，剩余2845元李抗辉应予支付。郑勇军在李抗辉处做工，计96工，按150元/工计算，李抗辉应支付郑勇军劳动报酬14400元。扣除已支付的6500元，剩余7900元李抗辉应予支付。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、李抗辉于本判决生效后十日内支付郑继潭劳动报酬2845元；二、李抗辉于本判决生效后十日内支付郑勇军劳动报酬7900元。上诉人李抗辉上诉称：郑继潭、郑勇军在上诉人承包的工地上干活。被上诉人郑继潭为小工，当时约定小工每天100元，其共做58.9工，工资5890元；扣除被上诉人郑继潭在上诉人处借款3900元后，上诉人现欠被上诉人工钱1990元。被上诉人郑勇军为大工，当时约定大工每天150元，其共做58.9工，工资8835元；扣除被上诉人郑勇军在上诉人处借款6950元后，上诉人现欠被上诉人工钱1885元。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或上诉人支付被上诉人工钱3875元。被上诉

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郑继潭在李抗辉承包的工地做工，计59.5工，按110元/工计算，李抗辉应支付郑继潭劳动报酬6545元。扣除已支付的3700元，剩余2845元李抗辉应予支付。郑勇军在李抗辉处做工，计96工，按150元/工计算，李抗辉应支付郑勇军劳动报酬14400元。扣除已支付的6500元，剩余7900元李抗辉应予支付。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、李抗辉于本判决生效后十日内支付郑继潭劳动报酬2845元；二、李抗辉于本判决生效后十日内支付郑勇军劳动报酬7900元。上诉人李抗辉上诉称：郑继潭、郑勇军在上诉人承包的工地上干活。被上诉人郑继潭为小

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终5142号上诉人（原审被告）：李抗辉，男，1980年1月18日出生，汉族，住原阳县。被上诉人（原审原告）：郑继潭，男，汉族，1954年11月12日出生，住原阳县。被上诉人（原审原告）：郑勇军，男，汉族，1969年3月28日出生，住所地原阳县。二被上诉人委托代理人：李桂林，河南兴原律师事务所律师。上诉人李抗辉因与被上诉人郑继潭、郑勇军追……