土地承包经营权出租合同纠纷 （2019）甘07民终1257号

本案系土地承包经营权出租合同纠纷，杨某4的权利义务是将土地按照协议约定交付给杨某1承包耕种，并按协议约定向杨某1收取土地承包费。杨某1的权利义务是按协议约定耕种承包的土地，并按协议约定向杨某4交纳土地承包费。在庭审中，杨某4、杨某1一致认可杨某1于2012年至2014年承包耕种了杨某4土地2.89亩，每亩土地每年承包费600元，每年的承包费于当年的年底付清。本案的争议焦点为杨某1是否偿付清了杨某4土地承包费。杨某1主张已付清了杨某4土地承包费，但在庭审中只提交杨某4出具的1600元的收据一张，再没有提交其他有效证据予以证实，故一审法院对杨某1已偿付清了杨某4土地承包费的主张不予支持。在开庭审理过程中，法庭对杨某4进行询问时，杨某4陈述杨某1先后两次每次给其偿付承包费1000元，共计2000元，具体收款时间记不清了，其每次收取承包费时均给杨某1出具了收条。而在杨某1出具1600元收条后，杨某4又陈述称先后收取杨某1土地承包费1600元和400元，共计2000元。而杨某4在起诉状中主张杨某1没有给其支付过土地承包费，并起诉要求杨某1偿付土地承包费5202元。杨某4前后陈述矛盾，根据杨某1提

本案系土地承包经营权出租合同纠纷，杨某4的权利义务是将土地按照协议约定交付给杨某1承包耕种，并按协议约定向杨某1收取土地承包费。杨某1的权利义务是按协议约定耕种承包的土地，并按协议约定向杨某4交纳土地承包费。在庭审中，杨某4、杨某1一致认可杨某1于2012年至2014年承包耕种了杨某4土地2.89亩，每亩土地每年承包费600元，每年的承包费于当年的年底付清。本案的争议焦点为杨某1是否偿付清了杨某4土地承包费。杨某1主张已付清了杨某4土地承包费，但在庭审中只提交杨某4出具的1600元的收据一张，再没有提交其他有效证据予以证实，故一审法院对杨某1已偿付清了杨某4土地承包费的主张不予支持。在开庭审理

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1257号 上诉人（原审被告）：杨某1。 委托诉讼代理人：杨某2。 委托诉讼代理人：杨某3。 被上诉人（原审原告）：杨某4。 原审第三人：杨某5。 上诉人杨某1因与被上诉人杨某4、原审第三人杨某5土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2019）甘0723民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……