生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第1753号

案号
(2014)沪二中民一(民)终字第1753号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

周某某发病就诊非沈某某过错所导致,周某某要求沈某某赔偿医药费和人身损伤费的请求缺乏事实和法律依据,难以支持。另周某某提起的物品破损费用请求,鉴于周某某未能举证这些物品系沈某某损坏,故法院亦难以支持。综上,周某某索赔主张缺乏法律和事实依据,法院难以支持。原审法院据此作出判决:驳回周某某的诉讼请求。原审判决后,上诉人周某某不服,向本院提起上诉称:被上诉人等三人酒后到上诉人处寻衅滋事,并当着警察的面击打上诉人的头部和胸部,导致上诉人头部和胸部疼痛,于当晚到医院进行抢救。上诉人之前并无冠心病等疾病,本次生病系被上诉人殴打上诉人所致,被上诉人应对此承担责任。请求撤销原审判决,支持上诉人在原审的全部诉讼请求。被上诉人沈某某答辩称:被上诉人从未打过上诉人。原审事实查明清楚,请求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法做出原审判决,合法合理,理由阐述充分,本院不再赘述。上诉人称因被上诉人的殴打导致其生病,要求赔偿相应损失,但其在二审中没有新的事实与理由,也没有提交新证据佐证自己的主张。本

摘要

周某某发病就诊非沈某某过错所导致,周某某要求沈某某赔偿医药费和人身损伤费的请求缺乏事实和法律依据,难以支持。另周某某提起的物品破损费用请求,鉴于周某某未能举证这些物品系沈某某损坏,故法院亦难以支持。综上,周某某索赔主张缺乏法律和事实依据,法院难以支持。原审法院据此作出判决:驳回周某某的诉讼请求。原审判决后,上诉人周某某不服,向本院提起上诉称:被上诉人等三人酒后到上诉人处寻衅滋事,并当着警察的面击打上诉人的头部和胸部,导致上诉人头部和胸部疼痛,于当晚到医院进行抢救。上诉人之前并无冠心病等疾病,本次生病系被上诉人殴打上诉人所致,被上诉人应对此承担责任。请求撤销原审判决,支持上诉人在原审的全部诉讼请

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第1753号上诉人(原审原告)周某某。被上诉人(原审被告)沈某某。上诉人周某某因健康权纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第1822号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人周某某、被上诉人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,周某某、沈某某系亲家……