林业行政管理（林业） （2019）桂行终1262号
裁判要旨
（一）涉案争议的芙蓉山山场所有权属一审第三人第11村民小组集体所有，本案各方当事人均无异议。 故全州县人民政府1号处理决定认定争议的芙蓉山山场在征收前归第11村民小组农民集体所有，并无不当。 （二）关于蕉江村委在诉讼中提出其与国电北投灌阳风电有限公司签订的《征地补偿协议书》名为征地实为租赁，全州县人民政府1号处理决定认定争议土地征收前归第三人所有，征收后归国家所有，属认定事实错误的主张。 上诉人蕉江村委与国电北投灌阳风电有限公司签订的《征地补偿协议书》，有全州县人民政府作为见证机关参与，其约定的内容为国电北投灌阳风电有限公司征用蕉江村委土地面积为13.29亩，向蕉江村委支付土地补偿费265，800元、地上青苗和附作物补偿费7974元。 根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。 前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。” 以及第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。” 的规定，国电北投灌阳风电有限公司建设需要使用土地，应当依法申
摘要
全州县蕉江瑶族乡蕉江村委、全州县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终1262号 上诉人（一审原告）全州县蕉江瑶族乡蕉江村委。 诉讼代表人刘时忠，主任。 委托代理人卢斌，广西永富律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）全州县人民政府，住所地：全州县城北新区创业大厦。 法定代表人周政英，县长。 委托代理人马超，全州县人民政府调处办主任。 委托代理人宁喜忠，全州县人民政府调处办干部。 被上诉人……