网络服务合同纠纷 （2017）鲁14民终2110号

原告刘延兵的诉请不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告刘延兵的起诉。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认定事实如下：2008年12月18日，江西精彩生活投资发展有限公司创办开通太平洋直购官方网站，江西精彩生活投资发展有限公司的发起人、操纵人和高级管理人员以太平洋直购官方网站为依托，以开展电子商务为名，要求参加者以购买商品或交纳保证金的方式获得加入资格。2012年4月4日，上诉人刘延兵交纳保证金40000元，注册为推广会员。2012年4月15日，江西省南昌市公安局以江西精彩生活投资发展有限公司的发起人、操纵人和高级管理人员涉嫌犯组织、领导传销活动罪立案侦查。江西精彩生活投资发展有限公司的相关人员犯组织、领导传销活动罪已被判刑。本院认为，上诉人刘延兵交纳保证金40000元，注册为太平洋直购网的推广会员，但太平洋直购网已被公安机关定性为非法网络传销。江西精彩生活投资发展有限公司的相关人员已被判刑。按照《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总

原告刘延兵的诉请不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告刘延兵的起诉。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认定事实如下：2008年12月18日，江西精彩生活投资发展有限公司创办开通太平洋直购官方网站，江西精彩生活投资发展有限公司的发起人、操纵人和高级管理人员以太平洋直购官方网站为依托，以开展电子商务为名，要求参加者以购买商品或交纳保证金的方式获得加入资格。2012年4月4日，上诉人刘延兵交纳保证金40000元，注册为推广会员。2012年4月15日，江

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民终2110号上诉人（原审原告）：刘延兵，男，1972年9月10日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。现住山东省武城县。委托诉讼代理人：赵恩峰，北京律众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凘旸，北京律众律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江西精彩生活投资发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路***号万达中心B2写字楼**……