储蓄存款合同纠纷 （2015）庆中民终字第430号

本案二审中双方当事人争议的焦点问题是：郭怀武的损失如何担责的问题。郭怀武填写的汇款信息户名为吏峰，卡号为×××。环县农行根据郭怀武填写的信息，打印出的存款凭条户名为史峰，卡号相同，交于郭怀武核对，郭怀武未发现户名不同，在环县农行打印的存款凭条客户签名栏签名确认，致使款项存入后受损，应当承担主要责任。环县农行在打印出存款信息与存款人填写的存款信息不一致时，未尽到核对、提示义务，根据《中国农业银行现金业务操作规程》第九条第四项、第十二条规定亦有一定责任，应负次要责任，一审法院判决郭怀武承担70%责任，环县农行承担30%责任，责任比例适当，郭怀武上诉要求环县农行承担100%责任的理由不能成立。环县农行未提起上诉，视为对一审判决的认可，故其答辩认为其不承担责任的理由亦不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费301元，由郭怀武负担。本判决为终审判决。审判长　　王金发审判员　　樊　欣审判员　　郭立品二〇一五年八月十一日书记员　　苏　妍 百度搜索“”

本案二审中双方当事人争议的焦点问题是：郭怀武的损失如何担责的问题。郭怀武填写的汇款信息户名为吏峰，卡号为×××。环县农行根据郭怀武填写的信息，打印出的存款凭条户名为史峰，卡号相同，交于郭怀武核对，郭怀武未发现户名不同，在环县农行打印的存款凭条客户签名栏签名确认，致使款项存入后受损，应当承担主要责任。环县农行在打印出存款信息与存款人填写的存款信息不一致时，未尽到核对、提示义务，根据《中国农业银行现金业务操作规程》第九条第四项、第十二条规定亦有一定责任，应负次要责任，一审法院判决郭怀武承担70%责任，环县农行承担30%责任，责任比例适当，郭怀武上诉要求环县农行承担100%责任的理由不能成立。环县农

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第430号上诉人（原审原告）郭怀武。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司环县支行。住所地：环县县城中街。负责人靳正甫，该行行长。委托代理人拓喜荣，该行副行长。上诉人郭怀武因与被上诉人中国农业银行股份有限公司环县支行（简称环县农行）储蓄存款合同纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第548号民事判决，向本院提起上诉。本院……