租赁合同纠纷 （2015）赣中民一终字第169号

根据邱某某的陈述和刘某某的证言，结合151张工时结算单，可以证明被告余某某承包了福建省漳平市境内的漳永高速公路A3合同段路基工程隧道口边坡的土石方。邱某某，徐某、黄鹤、刘忠等工作人员的工资由被告余某某发放，其工作内容由被告余某某安排，并对余某某负责。虽然被告余某某未与原告签订挖机租赁合同，但根据该行业交易习惯，绝大多数此类型均未签订合同，只是简单的由工地工作人员在工时结算单上签字对工时进行确认，后挖机所有人凭结算单与施工方结账，故原告与被告余某某之间存在租赁关系，且合法有效。原告主张被告邱某某是工程合伙人并要求其支付租金没有证据证明，对此不予支持。原告要求被告承担2013年2月1日后至付清之日止按中国人民银行同期同类银行利率计息没有法律依据，可从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类银行利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余某某支付原告租金人民币162410元整；二、被告余某某支付原告租金人民币162410元整之利息（从2014年12月4日起至付清之日止，月

根据邱某某的陈述和刘某某的证言，结合151张工时结算单，可以证明被告余某某承包了福建省漳平市境内的漳永高速公路A3合同段路基工程隧道口边坡的土石方。邱某某，徐某、黄鹤、刘忠等工作人员的工资由被告余某某发放，其工作内容由被告余某某安排，并对余某某负责。虽然被告余某某未与原告签订挖机租赁合同，但根据该行业交易习惯，绝大多数此类型均未签订合同，只是简单的由工地工作人员在工时结算单上签字对工时进行确认，后挖机所有人凭结算单与施工方结账，故原告与被告余某某之间存在租赁关系，且合法有效。原告主张被告邱某某是工程合伙人并要求其支付租金没有证据证明，对此不予支持。原告要求被告承担2013年2月1日后至付清之日

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民一终字第169号上诉人（原审被告）余某某。委托代理人丁振赣，江西明理律师事务所律师。委托代理人卢喜娣，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某。被上诉人（原审被告）邱某某。上诉人余某某因与被上诉人陈某某、邱某某租赁合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2014）兴民二初字第1662号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议……