劳动合同纠纷 （2016）苏03民终3097号

一、根据谁主张、谁举证的法律原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。确认劳动关系的，由劳动者承担初步举证责任。认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，吕修勇与帝邦公司不存在劳动关系。根据吕修勇在庭审中申请的证人李厚金出庭作证的证言，案外人邵明华以帝邦公司名义承包徐州雨润农贸市场消防工程，帝邦公司未与吕修勇及证人签订劳动合同，吕修勇也自认自己系案外人邵明华雇佣，工资报酬由邵明华发放，平常工地考勤由证人李厚金负责。证人李厚金陈述邵明华系雇主，邵明华将与工人工资进行结算的权利委托给证人李厚金，吕修勇和李厚金就吕修勇的工资进行了结算。帝邦公司并未对吕修勇进行考勤、奖惩、工资发放等日常性的管理工作，可以看出吕修勇与帝邦公司帝邦公司之间并不存在建立劳动关系的合意。二、吕修勇主张帝邦公司应向其支付拖欠工资、未签订书面劳动合同的二倍工资、解除劳动合同经济补偿金及50%的经济补偿

一、根据谁主张、谁举证的法律原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。确认劳动关系的，由劳动者承担初步举证责任。认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，吕修勇与帝邦公司不存在劳动关系。根据吕修勇在庭审中申请的证人李厚金出庭作证的证言，案外人邵明华以帝邦公司名义承包徐州雨润农贸市场消防工程，帝邦公司未与吕修勇及证人签订劳动合同，吕修勇也自认自己系案外人邵明华雇佣，工资报酬由

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3097号上诉人（原审原告）：吕修勇。委托代理人：王基清。被上诉人（原审被告）：江苏帝邦建设工程有限公司。法定代表人：姬传领。委托代理人：张杰。委托代理人：刘洪真。上诉人吕修勇因与被上诉人江苏帝邦建设工程有限公司（以下简称帝邦公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本……