信用卡纠纷 （2016）粤01民终2665号

阮云才经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利处理。阮云才向中国银行番禺支行申领中银信用卡，签订的《中国银行信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，法院予以确认。本案中，中国银行番禺支行向阮云才发放了信用卡，阮云才理应按照上述领用合约约定使用该卡。现阮云才持该卡透支消费、取现仍有透支本金19974.60元及透支利息未按时清偿，其行为已构成违约，应承担违约责任。现中国银行番禺支行要求阮云才清偿透支本金19974.60元、透支利息5732.98元（暂计至2015年8月6日止，2015年8月7日后的透支利息按每日万分之五的标准计至款项全部清偿之日止），法院予以支持。至于滞纳金问题，法院认为，中国银行番禺支行、阮云才签订的《中国银行信用卡领用合约》第一条约定了“…乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”，而中国人民银行下发的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的５

阮云才经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利处理。阮云才向中国银行番禺支行申领中银信用卡，签订的《中国银行信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，法院予以确认。本案中，中国银行番禺支行向阮云才发放了信用卡，阮云才理应按照上述领用合约约定使用该卡。现阮云才持该卡透支消费、取现仍有透支本金19974.60元及透支利息未按时清偿，其行为已构成违约，应承担违约责任。现中国银行番禺支行要求阮云才清偿透支本金19974.60元、透支利息5732.98元（暂计至2015年8月6日止，2015年8月7日后的透支利息按每日万分之五的标准计至款项全部清偿之日止），法院予

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2665号上诉人(一审原告)：中国银行股份有限公司广州番禺支行。住所地：广东省广州市番禺区。负责人：张威。委托代理人：梁曙芳、吴志华，均系广东金联律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：阮云才，身份证住址：湖北省通山县。上诉人中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）因与被上诉人阮云才信用卡纠纷一案，不服广州市番禺区人……