金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第979号

案号
(2015)榕民初字第979号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

案涉《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》,当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告已依约向被告康利来公司发放贷款12638155.14元,已履行了合同约定的义务。被告康利来公司未依约还本付息,构成违约,故原告诉请被告康利来公司偿还本金人民币12638155.14元并支付相应利息,于法有据,本院予以支持。原告为实现本案债权已实际支付律师费34000元,该费用并未过高,系原告实现债权支出的合理费用,被告康利来公司依约亦应承担该费用。根据案涉两份《最高额保证合同》,被告金石公司、张风树自愿为本案讼争债务提供最高额连带责任保证,且均未超过保证期,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定,被告金石公司、张风树应分别在担保的最高债权额1395万元限度内对本案讼争债务承担连带清偿责任。被告张风树的相关答辩意见因无证据支持,本院不予采信。被告康利来公司、金石公司、张风树经本院合法传唤,无正当理由拒不到

摘要

案涉《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》,当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告已依约向被告康利来公司发放贷款12638155.14元,已履行了合同约定的义务。被告康利来公司未依约还本付息,构成违约,故原告诉请被告康利来公司偿还本金人民币12638155.14元并支付相应利息,于法有据,本院予以支持。原告为实现本案债权已实际支付律师费34000元,该费用并未过高,系原告实现债权支出的合理费用,被告康利来公司依约亦应承担该费用。根据案涉两份《最高额保证合同》,被告金石公司、张风树自愿为本案讼争债务提供最高额连带责任保证,且均未超过保证期,根据《最

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第979号原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行,住所地福建省闽侯县甘蔗镇八一八西路128号。代表人刘冬。委托代理人邓飞霞、陈玲,福建名仕律师事务所律师。被告福州康利来汽车饰品有限公司,住所地福建省福州市仓山区建新镇红江路8号金山工业集中区浦上工业园D区19栋5楼。法定代表人张风树。被告福建金石建材有限公司,住所地福建省罗源县罗源湾开发区……