民间借贷纠纷 （2017）苏07民终3501号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据相关法律规定，合同可以以书面的形式，也可以以口头的形式形成。本案中原告朱明芳交付二被告段文刚、朱明秀25.5万元及二被告段文刚、朱明秀返还原告朱明芳14.5万元的事实，虽无相应的书面证据，但双方均予以认可，本院予以确认。在此情况下，原告朱明芳以借贷关系向段文刚、朱明秀主张权利，就民事诉讼的证据规则而言，在其能够证明其款项交付时，其已履行其举证义务。段文刚、朱明秀对收到原告25.5万元款项，其抗辩认为不是向朱明芳借款，而是替朱明芳向案外人贾中道放贷，根据合同相对性原则，二被告与贾中道之间属于另一个法律关系，与本案无关，原告向二被告支付款项，至于借款后，借款实际用于何处，不影响原、被告间借贷关系的成立，故对二被告该抗辩意见不予采信。对本案款项是否存在利息的问题。在本案中，朱明芳主张6万元借款利息为月息1.5分，8万元月息为月息1.2分，11.5万元利息为月息1分，庭审中被告自认给原告利息为月息1.5分，故确认本案
摘要
3501朱明芳与段文刚、朱明秀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3501号上诉人(原审被告)：段文刚,男,1970年6月28日出生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。上诉人(原审被告):朱明秀,女,1970年12月26日出生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱明芳,男,1963年4月6日出生,汉族，住东海县。……